Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications Balise : Modification en mode source |
||
| (16 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| + | '''André Joyce''' est un possiblement fictif<ref>http://michaelhalm.tripod.com/luraj.html</ref>, écrivain et {{w|'Pataphysics|pataphysicist}} franco-américain servant de pseudonyme à Michael Joseph Halm. Il a inventé les mots "[[googologie]]" et "googologue", ainsi que [[Notation Exponentielle Plus Généralisé de Joyce]] et certains noms de grands nombres.<ref>[http://michaelhalm.tripod.com/andrejoyce.htm André Joyce Fan Club]</ref><ref>[https://web.archive.org/web/20040605061452/http://michaelhalm.tripod.com/mathematics_beyond_the_googol.htm Googology] (archive au 2004/06/05)</ref> Son nom est un jeu de mots sur "and rejoice" (et se réjouir), une phrase apparaissant à diverses reprises dans la Bible chrétienne. |
||
| − | "Le Jubilant Googologie d'André Joyce" |
||
| + | La première édition du Googology Wiki [[:en:Googology|Googology]] (5 décembre 2008) <ref>https://googology.wikia.org/wiki/Googology?oldid=3119</ref> dit que |
||
| − | par Sbiis Saibian |
||
| + | : Googology is the study and nomenclature of large numbers, particularly those related to the googol. Googology, coined by Andre Joyce, is a portmanteau of googol and the "-logy" prefix. |
||
| − | <p align="LEFT" class="western" style="margin-bottom: 0in"><nowiki> </nowiki>traduit par Razilee Purdue</p> |
||
| + | Le Googology Wiki, qui a créé le nom Googology, pense qu'Andre Joyce a inventé le mot et qu'on lui a donné un tel nom. |
||
| − | <p align="LEFT" class="western" style="margin-bottom: 0in">Au commencement était la Parole, et la Parole était "googol", et le mot était bon. Le mot a été inventé par Milton, et le monde a été présenté à la parole par Edward. Ensuite, Milton a dit: "Que la googolplex", et il y avait googolplex, et il était très bon. Edward a également introduit le monde à googolplex, et, ensemble, le googol et googolplex a pris le monde par la tempête.</p> |
||
| + | == Références == |
||
| − | <p align="LEFT" class="western" style="margin-bottom: 0in">Puis quelque chose s'est passé. Les gens ont aimé le googol et googolplex et voulaient prolonger. Ils ont vu que inventer des noms de nombre était amusant, et ils voulaient se joindre à la fête et faire un "nom pour eux-mêmes", ce sont les hommes d'autrefois, les Nephilim. Et donc, beaucoup plus de googolism ont été inventés. Aucune d'entre elles n'a jamais eu autant de succès que l'humble googol et googolplex dans la mesure où vous ne les trouverez pas dans un dictionnaire, ou même dictionnaire urbain! Pourtant, sur l'Internet, ils existent en surabondance: ici des dragons ... chiffres ésotériques si obscure et si bizarre que les nouvelles notations entiers doivent être inventé juste pour les décrire! Ils sont créés par la soi-disant googologist de. Ils travaillent dans l'ombre à l'insu de la plupart des pays (si vous avez trouvé ce site, vous êtes un des rares chanceux. Bienvenue dans le monde de googologie).</p> |
||
| + | <references /> |
||
| + | [[en:André Joyce]] |
||
| − | <p align="LEFT" class="western" style="margin-bottom: 0in">Entrez André Joyce, un personnage mystérieux qui a inventé le terme «googologie" et la définit comme «l'étude d'un grand nombre, en particulier ceux similaire à googol et googolplex". Il se disait aussi googologist (une personne qui pratique googologie), en plus d'être un pataphysicien. En ce sens, il a été le premier "googologist" parce qu'il était le premier à s'auto-identifier comme tel ... et pourtant tout Joyce nous a donné le mot googologie, il ne peut pas être correctement pensé de la première "googologist" si ce terme est pour signifier quelque chose! Il est clair que Kasner créait googologie même si c'est seulement pour faire un point sur les mathématiques. Il a inventé un "googol" après tout, ce qui est plus googological alors que?! Quelle est googologie alors? C'est la pratique de venir avec un grand nombre pour leur propre bien ... pour décaler l'imagination humaine avec les merveilles sans fin du fini et de l'infini!</p> |
||
| + | [[ja:André Joyce]] |
||
| − | |||
| + | [[Catégorie:Personnes]] |
||
| − | <p align="LEFT" class="western" style="margin-bottom: 0in">Par ce calcul, Archimède est peut-être la première personne connue à pratiquer googologie quand il a écrit le sable compter. Il y crée une extension massive sur le système de nombre grecque existante juste pour montrer comment notre capacité à créer des numéros dépasse de loin les chiffres que nous observons effectivement dans la nature, quand la sagesse populaire qui a prévalu à l'opposé: que la nature dépasse de loin notre capacité à créer des numéros . Archimède a démontré la "impulsion googological" par excellence, un penchant pour la création de grands systèmes numériques qui dépassent de loin toute fin pratique!</p> |
||
| − | |||
| − | <p align="LEFT" class="western" style="margin-bottom: 0in">Jusqu'à très récemment, une telle pratique était généralement rien de plus qu'une rêverie privé (Archimède sable Reckoner était uniquement destinée à un autre lecteur, le roi de Syracuse). Ces dernières années cependant, avec l'avènement de l'Internet une petite communauté de soi-disant a formé «de googologist» et transformé les rêveries privé dans un effort de collaboration visant à rassembler tous les googolism de du monde en un seul lieu!</p> |
||
| − | |||
| − | <p align="LEFT" class="western" style="margin-bottom: 0in">Le travail d'André Joyce précédé cet événement, et n'était même pas la principale source d'inspiration. Il n'était même pas le seul à s'engager dans googologie avant l'émergence de la communauté. Cependant, son travail a joué un rôle dans le développement de l'ethos de googologie.</p> |
||
| − | |||
| − | <p align="LEFT" class="western" style="margin-bottom: 0in">André Joyce est devenue partie intégrante de la folk-lore et de l'histoire de la communauté de googologie. Pourtant, on sait peu de son travail, et encore moins de l'homme lui-même. Comme une sorte de pierre angulaire de l'idée de continuer où Milton et Kasner avaient laissé, il est titulaire d'un certain respect un ancêtre. Son travail a été copié de nombreuses fois sur d'autres sites de grands amateurs de nombre, et ses revendications ont surtout été prises à leur valeur nominale. Mais quelle est l'ampleur du nombre Joyce est venu avec? Comment fonctionne précisément sa notation? Est-il encore bien défini? Quelle est la pertinence du travail de Joyce dans "la googologie" d'aujourd'hui?</p> |
||
| − | |||
| − | <p align="LEFT" class="western" style="margin-bottom: 0in">"Googologie" a acquis une vie propre, gagnant en sophistication et le déplacement de la simple humour à quelque chose poursuivi avec un «sérieux» qui aurait probablement jeté secouer Joyce!</p> |
||
| − | |||
| − | <p align="LEFT" class="western" style="margin-bottom: 0in">Dans cet article, nous allons jeter un regard critique sur le texte fondateur de André Joyce, une pierre angulaire sacré de googologie (une recherche google de "googologie" va porter sur la première à droite de la page avec googologie.wiki, et c'est peu dire). En faisant un peu de mystique peut s'estomper. Rien n'est plus impressionnant sondage qu'une vague idée! Mais je vous promets que les leçons que nous allons apprendre de lui nous feront tous beaucoup mieux googologist est dans le long terme. Il ya peu de sens à ce sujet insensée de googologie si elle n'est pas au moins mathématiquement sensé!</p> |
||
| − | |||
| − | <p align="LEFT" class="western" style="margin-bottom: 0in">Ironiquement, malgré la familiarité de la communauté googological a avec le travail de Joyce, très peu d'analyses ont déjà été mis à nu sur elle sur Internet. Je cherche à remédier à cette immédiatement. C'est en partie parce que le texte lui-même est source de confusion, vague et mal écrit. Je m'étais évité de donner une analyse correcte, car il n'avait pas l'air particulièrement puissant, mais il avait l'air particulièrement déroutant! Alors, j'ai mis le tout pendant de nombreuses années. Ayant enfin face à la tête de texte, mes soupçons ont été confirmés. Aucun des idées présentées dans l'œuvre de Joyce sont révolutionnaires, et le texte est vague, confus et pire encore contient beaucoup d'erreurs.</p> |
||
| − | |||
| − | <p align="LEFT" class="western" style="margin-bottom: 0in">Pourquoi s'embêter alors? Parce qu'il ya des leçons à tirer, des distinctions à faire, et viable googolism de la récolte. Je ne crois que le texte ne capter quelque chose de l'esprit du mouvement googologie moderne, l'idée de créer un grand nombre sans une fin pratique à l'esprit (ce qui est en contraste avec des choses comme le nombre de Graham, où il est souligné que le nombre est relié à un problème grave en mathématiques). Googolism de Joyce, comme un googoc, pour le meilleur ou pour le pire, sont devenus partie intégrante de la de ceux googolism canon développement de googologie, et ils peuvent être trouvés le long du côté inventé par [Jonathan] Bowers 'et autres et diverses listes de googolism de. Je m'en voudrais de tout simplement ignorer le travail de Joyce. Il est tout simplement trop répandue d'ignorer. Il ya aussi une dernière raison très important de prendre un regard critique sur le travail de Joyce. Les revendications de Joyce d'atteindre certains de Bowers 'googolism supérieur de a besoin d'être discrédité depuis longtemps. Les revendications de Joyce, comme je vais le démontrer avec l'appui du texte, sont complètement erronées. Malheureusement cela n'a pas empêché non googologist de de prendre ses revendications à leur valeur nominale. Je vais chercher à rectifier cette manière. En bref, je cherche une fois pour toutes de remettre les pendules à l'œuvre de Joyce; le bon, le mauvais, ... et le bas à droite patalogical. Ironiquement, en dépit d'être peut-être l'un des piliers de googologie (avec les goûts de Kasner, Steinhaus, Conway, et Bowers), très peu est connu sur André Joyce par la communauté googologist. Nous ne savons pas quand il a créé son googologie, nous ne savons pas s'il est vivant ou mort, nous n'avons pas la moindre idée de quoi il ressemblait, nous ne savons même pas qu'il ait jamais existé! Tout porte à croire, cependant, que son «travail», qui va au-delà googologie dans la linguistique et de loisirs "mathématiques" absurdes, est obscure, même selon les normes de googologist. Le seul dossier que nous avons de son existence et googologie sont des textes très douteux qui le décrivent comme un pataphysicien.</p> |
||
| − | |||
| − | <p align="LEFT" class="western" style="margin-bottom: 0in">C'est un terme qui est une pièce importante du puzzle Joycesque, pour pataphysique est la «science de l'absurde», se décrit comme «la science des solutions imaginaires à des problèmes pratiques" ... en d'autres termes, il épouse à être inutile par définition. Le but et la nature de la pataphysique est volontairement obscure, mais tout se résume à étalage essentiellement l'absurde et irrationnel. Ceux-ci peuvent être vus dans les nombreux textes attribués à Joyce, dont "googologie" n'est que le plus cohérent, bien loin de tout bruit.</p> |
||
| − | |||
| − | <p align="LEFT" class="western" style="margin-bottom: 0in">Bien que je ne peux pas aller dans une analyse en profondeur de ce que la pataphysique est, son influence et son but, une certaine familiarité avec elle est une condition préalable à ce que j'appelle les instances de"pataphysique" de l'œuvre de Joyce de la vraiment "googological".</p> |
||
| − | |||
| − | <p align="LEFT" class="western" style="margin-bottom: 0in">. En un mot, le pataphysicien croit que l'être humain est d'être "absurde", en ce que l'humain cherche sens là où il n'y en a pas. Pour soulager la pression du contraste entre la réalité et notre humanité, pataphysicists cherchent à être plus comme l'univers en embrassant l'absurde, ce qui rend presque impossible de trouver un sens. Ainsi, en étant plus "absurde en termes humains, ils sont effectivement moins absurde dans la réalité (j'ai beaucoup de scrupules philosophiques avec cette "solution" mais je ne peux pas aller dans une explication détaillée ici) Par conséquent, pour essayer de comprendre un pataphysique travail est rationnelle manquer le point.</p> |
||
| − | |||
| − | <p align="LEFT" class="western" style="margin-bottom: 0in">Googologie d'autre part n'est pas à explorer le non-sens, mais il semble bien au contraire sur la surface. googologie s'agit d'explorer un monde rationnel des numéros en blocs de construction mathématiques. La pataphysique et la googological sont fondamentalement en désaccord, et cela se voit dans le texte. Il est à la fois un mélange de raison et de sens.</p> |
||
| − | |||
| − | <p align="LEFT" class="western" style="margin-bottom: 0in">Googologist Exprimons le "absurde", et la fantaisie, de la façon qu'ils nomment chiffres pour exprimer le sens de dumbfoundedness que ces chiffres produisent. Ils se trouvent au-delà de la capacité humaine à comprendre et donc devenu emblématique de tout ce que nous aspirons à la peur et ... un royaume de dieu comme rempli de son insondable et de fureur, et pourtant complètement sans but, féroce mais sans malice, infiniment ingénieux et encore sans l'esprit pour apprécier leur ingéniosité. Comme l'a dit de machines de Turing "si l'intelligence réside dans leur conception, aucun esprit a mis là". En bref, la googologist est tout en contact avec la tentative de l'pataphysicien de communiquer avec le royaume divin de l'absurde, mais la googologist reconnaît que la caractéristique la plus importante de ce royaume n'est pas de l'irrationnel ... mais l'hyper-rationnelle. L'univers suit ses propres lois, pourrait-on dire, maniaque, sans se préoccuper de ce que pourraient être les conséquences et donc sans "effet". C'est ce que nous, êtres humains réagissons comme «absurde». La réponse n'est cependant pas à descendre dans la folie ... mais de chercher à comprendre l'ordre tout en conservant son sens du but. En fouillant et en jouant avec la folie Joyce invite pensée confuse, et cela se voit dans le travail de Joyce.</p> |
||
| − | |||
| − | <p align="LEFT" class="western" style="margin-bottom: 0in">Avec cela à l'esprit, je vais souligner les endroits où je crois que la pataphysique est à blâmer. Il ya quelques endroits qui sont si erronée dans le texte, que Joyce doit être une blague (encore une fois, peut-être pas. C'est impossible à dire!)</p> |
||
| − | |||
| − | <p class="western" style="margin-bottom: 0in">[http://michaelhalm.tripod.com/mathematics_beyond_the_googol.html googologie]</p> |
||
Version du 4 juillet 2021 à 19:16
André Joyce est un possiblement fictif[1], écrivain et pataphysicist franco-américain servant de pseudonyme à Michael Joseph Halm. Il a inventé les mots "googologie" et "googologue", ainsi que Notation Exponentielle Plus Généralisé de Joyce et certains noms de grands nombres.[2][3] Son nom est un jeu de mots sur "and rejoice" (et se réjouir), une phrase apparaissant à diverses reprises dans la Bible chrétienne.
La première édition du Googology Wiki Googology (5 décembre 2008) [4] dit que
- Googology is the study and nomenclature of large numbers, particularly those related to the googol. Googology, coined by Andre Joyce, is a portmanteau of googol and the "-logy" prefix.
Le Googology Wiki, qui a créé le nom Googology, pense qu'Andre Joyce a inventé le mot et qu'on lui a donné un tel nom.